عبر فريق أولمبيك آسفي عن استيائه الشديد للأداء التحكيمي في مباراته أمام الرجاء.
وسجل الفريق في بلاغ له أن الحكم الرداد أبان عن نواياه اتجاه الفريق بشكل مبكر، كما اعتبر خط التسلل الذي تم وضعه وهميا وغريبا، كما انتقد التعيين المتكرر للحكم الرداد في مباريات الرجاء.
وقال الفريق “يؤسفنا أن نتقدم إليكم بشكاية و تظلم مع طلب فتح تحقيق لما تعرضنا له من ظلم تحكيمي طيلة أطوار مباراتنا المذكورة أعلاه حيث بدت هذه النوايا مبكرا مع الدقيقة الثالثة من بداية المقابلة حيث أعلن الحكم داكي الرداد عن تسلل غريب لا يختلف حوله حتى أبسط الناس في حق اللاعب سماكي.
وأضاف:” ومما زاد من هول الكارثة هو القرار المجانب للصواب لغرفة الفار (VAR) بقيادة الحكم عبد الرحيم الرخيز الذي لم يكن عادلا و ساهم في تدليس الواقع و قد تم انتظار 19 دقيقة ليتم تقديم و عرض خط وهمي غريب يبرر من خلاله القرار المشترك بين غرفة الفار و حكم الوسط، و بعد الرجوع لشريط الفيديو و صورة إسقاط الخطوط المرفقة بهذا التظلم يتأكد أن لاعب أولمبيك آسفي لم يكن قط في حالة تسلل لوجود لاعبين من الرجاء البيضاوي في التغطية الدفاعية في وضعية تؤسس لانتفاء حالة الشرود”.
وسجل أولمبيك آسفي أن “الأمر لم يقف عند هذا الحد بل تجاوز ذلك و أضحت قرارات الحكم غير عادلة و ظهرت بشكل واضح خلال الشوط الثاني بإعلانه المتكرر لأخطاء ضد لاعبي فريقنا مستعملا حيله حيث يمنح الأفضلية للفريق الخصم حتى في حالات العنف بتهور فيغض الطرف بتمديد اللعب ثارة و ثارة أخرى عكس ذلك لتقريب المنافس من منطقتنا و هو ما يتنافى و الروح الرياضية لتقديم الإسعافات و خطورة الإصابات التي تدخل في اختصاصات الطاقم الطبي و ليس اختصاصات الحكم وهذا متعارف عليه دوليا”.
وقال اولمبيك آسفي إن “ما يؤسف عليه و يجعله مثار تأويلات، أن يتم تعيين هذا الحكم بمعية حكم الفار في ثلاث مباريات لنادي الرجاء البيضاوي منها الدورة 17 و 20 و 22 على أن الواقع يفرض غير ذلك (حكم يلعب لفريق واحد في سبع دورات الاياب ثلاثة مباريات)..
