قبل الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في السابع من شتنبر الجاري تم توقيف العشرات من الأشخاص بتهمة إبداء الرأي.
يقول الرئيس السابق لحزب التجمع من أجل الثقافة والديمقراطية: “لم تشهد أي حملة انتخابية رئاسية من قبل قمعًا بهذا القدر من الشدة”.
يقاطع حزبه الانتخابات الرئاسية المقررة في 7 شتنبر في الجزائر، بعد أن تم توقيف العشرات من أعضاء الحزب، بما في ذلك رئيسه، عثمان معزوز، لفترة وجيزة في 20 غشت.
وكانوا مُنعوا من الوصول إلى إيفري، وهي قرية في ولاية بجاية، حيث كانوا يرغبون في إحياء ذكرى مؤتمر “الصومام”، وهو لحظة تاريخية من حرب الاستقلال.
منذ بداية القمع في يونيو 2019، ضد الحراك الشعبي الذي أسفر عن سقوط الرئيس عبد العزيز بوتفليقة، تزايدت الإجراءات القمعية لدرجة حتى مراسم دفن الشخصيات تتم مراقبتها لضمان عدم ارتباطها بأية مطالب سياسية.
في هذا السياق، يتجه الرئيس عبد المجيد تبون نحو إعادة انتخابه وسط لا مبالاة عامة.
النقاش العمومي غائب عن وسائل الإعلام، التي تم إسكاتها من قبل السلطات، وتكتفي بنقل دعوات المرشحين الثلاثة للانتخابات لحث الناس على التصويت بكثافة؛ كما أن وسائل التواصل الاجتماعي تظل تحت الرقابة.
يتعرض الناشطون، الذين اكتسبوا شهرة خلال الحراك، مثل كريم طابو، رئيس الاتحاد الديمقراطي والاجتماعي (غير المرخص)، وفتيحة غارس، منسقة الحركة الديمقراطية والاجتماعية (المعلقة)، للتهديد مجددًا.
في 19 غشت، علم “طابو” أن شروط رقابته القضائية تمنعه الآن من نشر تعليقات سياسية على وسائل التواصل الاجتماعي أو المشاركة في النقاشات السياسية.
تم توقيفه في 27 غشت ثم أفرج عنه لاحقًا، ليوضع تحت الرقابة القضائية، بعد يومين.
يواجه اتهامات مثل “إهانة رئيس الجمهورية، نشر معلومات كاذبة، ونشر خطاب كراهية”، وهي اتهامات مشابهة لما أدى إلى سجنه لمدة تسعة أشهر بين 2021 و2022.
هل كان ذلك المنشور على فيسبوك الذي يسخر فيه ياسين مكي ريش من الاتصال الهاتفي الذي أجراه عبد المجيد تبون مع لاعبة الجمباز كايليا نمور، التي توجت مؤخراً بطلة أولمبية، هو الذي أدى إلى اعتقاله في 6 غشت؟ أم أن السبب هو منشور آخر يعود لشهر أبريل، حيث أشاد بطفل قُتل على يد الدرك خلال “الربيع الأسود” في منطقة القبائل عام 2001؟ يتساءل أصدقاؤه.
الناشط في الحركة الديمقراطية والاجتماعية (MDS)، الذي يخضع لأمر قضائي، يُلاحَق بتهمة “نشر خطاب الكراهية والتمييز والتحريض على التجمهر غير المسلح”، حسبما أفادت اللجنة الوطنية للإفراج عن المعتقلين، وهي جماعة ترصد الاعتقالات.
وكما هو الحال معه، تم القبض على حوالي عشرة أشخاص آخرين، بعضهم سبق أن سُجن خلال السنوات الخمس الماضية في الجزائر العاصمة ووهران وخنشلة وغيليزان، بتهم مثل “تمجيد الإرهاب، ونشر معلومات كاذبة من شأنها الإضرار بالنظام العام والوحدة الوطنية، أو إهانة الرئيس”.
“وفقًا للقائمة التي أحتفظ بها، يوجد حاليًا 225 معتقلًا بسبب آرائهم، وهو رقم يُعتبر الحد الأدنى لأن العائلات أحيانًا تخشى الإفصاح عن المعلومات”، كما يوضح زكريا حناش، الناشط الحقوقي الذي تعرض هو نفسه للتهديد في عام 2022 وهو الآن لاجئ في كندا.
ومنذ حوالي ثلاثة أسابيع، لاحظت أيضًا زيادة في عدد الأشخاص الذين تم استدعاؤهم للتحقيقات، حيث يتم تخويفهم قبل إطلاق سراحهم.
منذ يونيو 2019، اعتمدت السلطات على ترسانة قانونية، تم تعزيزها في عام 2021 بالمادة 87 مكرر من قانون العقوبات، والتي تعادل أي دعوة إلى “تغيير نظام الحكم بوسائل غير تقليدية” بالإرهاب أو التخريب.
تعريف واسع لدرجة أنه يترك للأجهزة الأمنية مساحة كبيرة للتحرك لاعتقال المدافعين عن حقوق الإنسان، كما أشارت ماري لولور، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بوضع المدافعين عن حقوق الإنسان، بعد عشرة أيام من زيارتها للجزائر في نونبر 2023.
وقد طالبت حينها، مثل منظمات أخرى، بمراجعة النصوص القانونية المثيرة للجدل، معترفة بأنه قد يتعين الانتظار حتى نهاية الانتخابات لتحقيق أي تقدم.
يُسجل استخدام تعسفي لـ”أمر الإيداع”، وهو تدبير استثنائي أصبح هو القاعدة. “كارثة وطنية”، كما وصفها المحامي ميلود براهيمي في عام 2022، حيث يتم بموجبه إبقاء الأفراد في السجن قبل محاكمتهم.
يلاحظ ماسنسين شربي، دكتور القانون في جامعة باريس الثانية، والذي نشر في دجنبر 2023 دراسة استندت إلى عشرات القرارات القضائية الصادرة بين عامي 2019 و2023، أن هناك عادة تفاوت واضح بين طلبات الادعاء والأحكام الصادرة. ويُرجح أن هذا يحدث للحفاظ على الضغط على المتهمين، حتى لو تم تبرئتهم لاحقًا أو الإفراج عنهم بعد شهور طويلة من الحبس الاحتياطي.
كما يسمح هذا النهج بشكل أساسي بالحفاظ على مناخ من الخوف.
وقد تم اعتقال عدة متظاهرين يحملون الأعلام الأمازيغية، وأحيانًا تم إدانتهم، منذ يونيو 2019، بتهمة “المساس بوحدة الوطن”، قبل أن تؤكد المحكمة العليا في أكتوبر 2022 عدم وجود تهمة تتعلق بهذا الرمز.
“هناك آليات ضغط أخرى للنيابة العامة، كما يضيف ماسنسين شربي، مثل استئناف الحكم حتى بعد البراءة الأولى أو التبرئة، أو اللجوء إلى الطعن بالنقض، مما يمكن أن يبقي الضغط على الفرد لمدة سنتين أو ثلاث سنوات لمنعه من التعبير.”
(عن “لوموند”)
