لقد غيّر دونالد ترامب قواعد اللعبة، والآن أصبح الاتحاد الأوروبي وحيداً. بعد شهر من تولي الزعيم الجمهوري منصبه، قبل الاتحاد الأوروبي حقيقة مفادها أنه يجب عليه أن يتحمل مسؤولية أمنه، وأن من بين المخاطر التي يواجهها هو أن يصبح مجرد شاهد على النتيجة السيئة التي ستؤول إليها أوكرانيا في أعقاب الغزو الروسي . ولكن تحليل السيناريو العالمي الجديد، وإعادة معايرة قواته، وزيادة الاستثمار الدفاعي، ووضع استراتيجية مشتركة طويلة الأجل، يستغرق الوقت الذي تفتقر إليه أوروبا . لتحليل كيفية تأثير ولاية ترامب الثانية على القارة وما هي الخيارات المتاحة له، اجتمعت لجنة التحرير في صحيفة El Confidencial في دورتها الأولى لهذا العام . وقد حضر هذه اللجنة، التي يرأسها خوسيه أنطونيو زارزاليخوس، خوسيه أنطونيو سانشيز، الرئيس التنفيذي ورئيس تحرير صحيفة El Confidencial؛ ناتشو كارديرو، مدير الصحيفة؛ نواب المديرين كارلوس سانشيز، أنخيل فيلارينو وميغيل رويج ؛ ألبرتو بيريز جيمينيز، نائب مدير الوطني؛ ريبيكا فرنانديز، رئيسة التحرير ورئيسة قسم الرأي؛ استيبان هيرنانديز، مراسل سياسي ومحلل في صحيفة إل كونفيدينشال؛ إنريكي أندريس بريتل، محرر الشؤون الدفاعية؛ أرجيمينو بارو، مراسل الصحيفة في الولايات المتحدة؛ رامون غونزاليس فيريز ومارتا غارسيا ألير، الصحفيان وكاتبا الأعمدة في الصحيفة؛ إغناسيو فاريلا، محلل صحفي ومستشار سياسي؛ وفيرناندو أبريل مارتوريل، الرئيس التنفيذي لشركة أورباسير والرئيس السابق لشركة إندرا.
الولايات المتحدة ترامب
لم يمر سوى شهر منذ تولي دونالد ترامب منصبه كرئيس للولايات المتحدة، وقد انقلبت السياسة الدولية رأسًا على عقب بالفعل . بعد وصف الزعيم الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بأنه “ديكتاتور” بسبب رفضه المزعوم لإجراء انتخابات، وتوبيخه أمام الصحافة الأمريكية، والتفاخر بدعم الولايات المتحدة لبوتن في الأمم المتحدة، من بين أمور أخرى، يبدو من المتهور التكهن بكيفية تطور السياسة الدولية في الأشهر المقبلة. وقال أرجيمينو بارو، مراسل صحيفة “إل كونفيدنسيال” في الولايات المتحدة: “نظراً لأن إحدى السمات المميزة لإدارة دونالد ترامب هي عدم اليقين، أحياناً عمداً وأحياناً أخرى لأنه ببساطة يغير رأيه، فمن الصعب توقع أفعاله”. ولذلك، قبل أن “نُسقط خيالنا” على المستقبل، أوصى بدراسة أركان ائتلافه الحاكم والفلسفة التي تجمعهم. إن الأرجل الثلاث لهذا التحالف هي قواعد MAGA الشعبوية، والقوميين المسيحيين، والتقنيين . إن وضع هذا في الاعتبار يساعدنا على فهم أولويات ترامب الرئيسية بشكل أفضل. على سبيل المثال، تُلبي عملية تفكيك الحكومة الفيدرالية الحالية رغبة القاعدة الشعبوية في تدمير المؤسسات التي تُعتبر فاسدة، وتفجير الدولة العميقة، وتجفيف المستنقع، كما أشار بارو.
وعلاوة على ذلك، وعلى النقيض من ولايته الأولى، أصبح الزعيم الجمهوري الآن محاطاً بالمريدين، وما يفعله في واشنطن ” يشبه البلاشفة أكثر من الجمهوريين، أي التدمير من أجل الإبداع بعد ذلك”. “إنه ترامب النقي “، كما قال. بالنسبة للقوميين المسيحيين فإن هذا التفكيك سوف يسمح لهم “بوضع حد للثقافة الحضرية التقدمية ( الواك، قبل كل شيء) التي ترسخت في المؤسسات واستعادة القيم المسيحية التي من المفترض أن الولايات المتحدة تأسست عليها”. من جانبهم، يحلم أصحاب الفكر التكنولوجي بـ” تقليص حجم الدولة، وخفض الضرائب، وتقليص القيود التنظيمية” من أجل إطلاق العنان للقوى الاقتصادية الأميركية: من الهيدروكربونات والمعادن النادرة إلى العملات المشفرة والذكاء الاصطناعي. “إن استكشاف مصالح المحكمة هذه يوفر رؤية أكثر وضوحًا لترامبية 2.0 وأجندتها.”
ويعتقد بارو أن ترامب يقود حكومة ذات طابع أبوي، تُعتبر بمثابة امتداد للرئيس نفسه، حيث ” من الصعب التمييز بين ما هو عام وما هو خاص وما هو قانوني وما هو غير قانوني”. وفي هذا الهيكل للسلطة، تحدد العلاقة مع الزعيم كافة الديناميكيات، مما يؤدي إلى زيادة الفساد وتآكل الفصل بين السلطات. وكيف يتم تجربة هذا التحول برمته في الولايات المتحدة؟ وأشار مراسل صحيفة “إل كونفيدينشال” إلى “الإرهاق المعرفي” للمواطنين بسبب “القصف المعلوماتي” الذي يؤدي إلى السخرية و”الأرض القاحلة النقدية”. في هذه الأثناء، يتعايش الاستقالة داخل صفوف الديمقراطيين مع النظرية القائلة بأنهم ينتظرون الرد عندما يتم الكشف عن قدر معين من الإرهاق من قرارات إدارة ترامب. أما بالنسبة للنظام البيئي الإعلامي، فقد شهد هو الآخر هزة سريعة. ويمارس ترامب “ضغوطا” على الصحافة من خلال المطالبات وتقييد وصول وسائل الإعلام إلى البيت الأبيض، على سبيل المثال، من خلال تحديد الصحفيين الذين يمكنهم طرح الأسئلة عليه . ومن بين التحولات الأكثر أهمية هو التحول الذي شهدته صحيفة واشنطن بوست، التي أعلن مالكها جيف بيزوس يوم الأربعاء الماضي عن تغيير في الاتجاه التحريري لقسم الرأي في الصحيفة للتكيف مع العصر الجمهوري الجديد: وسوف يركز على الدفاع عن مبدأين أساسيين: الحريات الفردية والأسواق الحرة .
كما تهيمن “مكبرات الصوت” التي أطلقها إيلون ماسك على النقاش العام. في رأي بارو، فهو ” ديماغوجي من المدرسة القديمة يتمتع بصوت عالمي “، وقد اقتحم السياسة الأوروبية بهدف “تعيين حكومات حسب رغبته”، كما كان واضحا خلال الحملة الانتخابية الألمانية من خلال دعمه لحزب البديل من أجل ألمانيا. وقال “عندما تستحوذ المعلومات المضللة على 50% بدلا من 10% من الأصوات، فإن جودة النقاش تتدهور”. وأخيرا، حذر من الخطر الذي يشكله شخصية ماسك على مؤيدي ترامب: “فالمفضل قد ينتهي به الأمر إلى ابتلاع الحكومة ” .
تحدي ألمانيا
وعلى الرغم من دعم ماسك لحزب البديل من أجل ألمانيا، فاز حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بزعامة فريدريش ميرز في الانتخابات الألمانية بحصوله على 28.5% من الأصوات. وجاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي في المركز الثالث بحصوله على 16.4% من الأصوات، وهو ما يعني أن الحصة المجمعة لهذين الحزبين التقليديين لا تتجاوز 45% . وبنسبة إقبال بلغت 83%، وهي الأعلى منذ عام 1990، حقق حزب البديل من أجل ألمانيا 20.8%، وهو الرقم الذي إذا أضيف إلى نسبة حزب اليسار (8.7%) وتحالف ساهرا واجينكنيخت (BSW) – الذي استُبعد من البرلمان بنسبة 4.9% – فإنه يعطي 34% من الأصوات “المناهضة للنظام” . وقد قام رامون جونزاليس فيريز، الصحفي والكاتب في صحيفة إل كونفيدينشال، بتحليل هذه النتائج، حيث سلط الضوء على أن الانتخابات كشفت عن مجلس مجزأ يتعين عليه أن يقرر زيادة الإنفاق الدفاعي والاستثمار العام، لكنه لا يتمتع بالأغلبية الكافية “لرفع القيود عن الديون ” . ما هو الخيار المتبقي لهم اليوم؟ “تغيير الدستور لرفع سقف الدين قبل تشكيل الحكومة الجديدة خلال شهر”.
ويرى غونزاليس فيريز أن توقيت وسرعة خطوات ترامب، تماما كما هو الحال مع الاتحاد الأوروبي، يعملان ضد التحول الذي تحتاجه ألمانيا الآن. ولكنه سلط الضوء على سمة إيجابية واحدة للحكومة الجديدة: خطتها لتقليص التنظيم والبيروقراطية، وهي الرؤية “التي سيتم نقلها إلى أوروبا”. وفي أعقاب تصريحاته، ناقش الحاضرون في اللجنة التحريرية الإصلاحات العميقة التي تحتاجها أوروبا للتعامل مع المشهد الجيوسياسي والتجاري الجديد.
وماذا عن اسبانيا؟
ومع تقارب واشنطن مع موسكو أكثر من تقاربها مع بروكسل، وفي عالم متعدد الأقطاب غير متماثل، ما هو الدور الذي تلعبه إسبانيا؟ في الوقت الحالي، تستثمر بلادنا أقل قدر من الأموال في الدفاع بين حلفاء أوروبا وأطلسي البالغ عددهم 32 دولة، ويظل المجتمع الإسباني واحداً من أكثر المجتمعات مقاومة لزيادة الإنفاق العسكري. ولكن في هذا العصر، سوف تترجم القوة المسلحة إلى نفوذ جيوسياسي وتجاري، ويفرض السيناريو الدولي الجديد على بلادنا زيادة الاستثمار في الدفاع . “السؤال الآن لم يعد يتعلق بما إذا كان ينبغي لنا أن نستثمر أكثر، بل يتعلق بمتى، وبأي قدر، وكيف”، هذا ما حلل به إنريكي أندريس بريتل، محرر شؤون الدفاع في مجلة إل كونفيدنسيال.
في الجغرافيا السياسية، عندما يغادر لاعب “يتولى لاعب آخر المسؤولية”، ولذلك يعتقد بريتل أن أوروبا يجب أن تتولى مسؤولية أمنها، حتى لو كان هذا يعني زيادة التوترات عبر الحدود. ومن الأمثلة على ذلك المغرب، الذي يشهد معه شد وجذب مستمر، على الرغم من عدم وجود أي مؤشرات على نيته غزو الأراضي الإسبانية. لكي تتمكن أوروبا من قيادة أمنها، فإن إعادة تنظيم صناعة الدفاع في القارة أمر ضروري . بينما تستخدم أوروبا 17 طرازًا مختلفًا من الدبابات القتالية، يستخدم الأمريكيون طرازًا واحدًا. في المجال البحري، يمتلك الأوروبيون 29 نوعًا مختلفًا من المدمرات/الفرقاطات، مقابل أربعة أنواع للأمريكيين. وتبلغ نسبة المقاتلات القتالية إلى المقاتلات القتالية 20 إلى 6. ويتكرر هذا الوضع، في بعض الحالات بشكل صارخ، مع مركبات المشاة والمدفعية ومدافع الهاوتزر والصواريخ بأنواعها المختلفة. لقد كان للغزو الروسي لأوكرانيا تأثير خاص على الاقتصادات والمجتمعات الأوروبية، والتي ستكون مسؤولة أيضاً عن “دعم مالي وعسكري لكل ما يتفق عليه البيت الأبيض والكرملين “. ومن بين المواضيع المطروحة على الطاولة إمكانية “نشر قوات أوروبية على الأراضي الأوكرانية من دون مظلة حلف شمال الأطلسي أو الحماية الأميركية”، مع الضغوط التي قد تترتب على عملية ليس لها تاريخ انتهاء محدد. وبينما يحتدم هذا النقاش، يواصل ترامب حرق عقود من القوة البيضاء وتشكيل “تحالفات معاملاتية جديدة” لتعزيز أجندته الانعزالية.
التوترات الداخلية
لا تحظى السياسة الدولية عادة بثقل كبير في التصويت الإسباني، ولكن هذه المرة قد يكون الأمر مختلفا. يرى استيبان هيرنانديز، المراسل السياسي والمحلل في صحيفة “إل كونفيدينشال”، أن “الخطط الاقتصادية المصممة في بروكسل، فضلاً عن نطاق الحرية الممنوحة للعواصم، سوف تؤثر على الانتخابات في إسبانيا “.
والآن، أصبحت اللحظة السياسية الإسبانية تتميز بـ”عدة حركات متزامنة”. إن ضعف الكتلة اليسارية لا ينبع من تدهور الحزب الحاكم، الذي يحافظ على نية تصويت مستقرة نسبيا، بل من “الصعوبات في إعادة بناء خيار إلى يساره”. وتزيد الجبهات المفتوحة المتعددة، والحاجة إلى إرضاء الشركاء ذوي الأجندات المختلفة للغاية في نفس الوقت، من حالة عدم اليقين. “كما كان الحال في الفترة السابقة، تتعايش الشائعات حول المدى القصير للسلطة التنفيذية مع تصريحات صريحة حول رغبة الحزب الاشتراكي في إكمال ولايته.” على يسار الحزب الاشتراكي الإسباني، تفاقمت التوترات بين سومار وبوديموس في أعقاب قضيتي إيريخون ومونيديرو، ويبدو الآن أنهما “خياران لا يمكن التوفيق بينهما” . ويأتي هذا في الوقت الذي اختفت فيه قيادة يولاندا دياز ولم يتم العثور على خليفة لها . في رأي هيرنانديز، ” إن تجزئة اليسار الإسباني، الذي أصبح إقليميا (ERC، Bildu، BNG، Compromís، Más Madrid، IU في الأندلس)، يجعل من الصعب للغاية العثور على أرضية مشتركة”، يضاف إلى ذلك الإرهاق الانتخابي الذي تعاني منه كل هذه التشكيلات تقريبا، باستثناء التشكيلات القومية مثل Bildu أو Compromís.
وتشهد الكتلة اليمينية توترات مختلفة، حيث أن اتحاد حزب الشعب وحزب فوكس سيكون أكثر من كاف للحكم، ولكن “النفوذ الحقيقي الذي قد يتمتع به أباسكال على فييجو” أصبح على المحك. هناك صراع من أجل زيادة نسبة المشاركة في التصويت، حيث يعتمد حزب فوكس على القوة الدولية لأحزابه الشقيقة، بينما يعتمد حزب فيجو على صلابة أراضيه. وقد أفسح تدخل هيرنانديز المجال لمناقشة تدهور المؤسسات الإسبانية، ووزن المشكلة الإقليمية الداخلية في إدارة الحكومة، والدافع للتصويت في الانتخابات الإسبانية (التصويت ضد شيء مقابل التصويت على المحول)، والصعوبة التي تواجهها الأحزاب اليسارية في استيعاب النقاش العسكري.
عن صحيفة “إل كونفيدينشال”
